サイゾーウーマンカルチャーインタビュー心理学博士が「嵐分裂危機」説に助言 カルチャー インタビュー 「嵐のために」は危険! 二宮和也の結婚から不仲説……心理学博士が「グループ分裂危機」説に助言 2020/01/18 17:00 サイゾーウーマン編集部(@cyzowoman) 嵐二宮和也インタビュー 嵐の「不仲説」報道が鳴りやまない。二宮和也が昨年11月、ジャニーズ事務所の意向に背き、2020年末の活動休止を待たずして、元フリーアナウンサー・伊藤綾子と結婚したことに端を発し、メンバー間に深い溝ができていると週刊誌が報じているのだ。発表時、メンバーの櫻井翔と相葉雅紀は祝福コメントを出したものの、大野智と松本潤は一切触れなかったことも、不仲説に拍車をかけているとみられる。 一部嵐ファンは、二宮の結婚に衝撃を受けるとともに、「仲が良い」「結束力が強い」として有名だった嵐の不仲説に困惑を隠せない状況。二宮が14年4月、『しゃべくり007』(日本テレビ系)で、レギュラー陣からの「もめた時期とかはなかった?」という質問に、「ないですね」「おそらくですけど、極端な話すると、1回ケンカしたらもうそれで終わりですね」と発言していたことも掘り返されるなど、嵐の行く末に不安を募らせているようだ。 もし、不仲説が真実だったとしたら――再び「仲の良い嵐」「結束の固い嵐」に戻るためにはどうすべきなのか。今回、経営コンサルタントで心理学博士の鈴木丈織(すずきじょうじ)氏に、心理学の観点から見解をお聞きした。 ケンカをしたことがない嵐、そこにもし我慢があったなら 開口一番、「分裂しかかったグループでも、どんなにこじれた人間関係でも、修復はできるものです」と、ファンの不安を吹き飛ばすように、きっぱり断言した鈴木氏。その大前提の上で、まず二宮の結婚によって、メンバーの仲違いが起こったとしたら、そこで考えられる背景について推察してくれた。 「よく『ケンカするほど仲が良い』と言われます。確かに、根拠を示しながら本音を明かし、見解のやりとりをすることは、相手との関係を強固にするものですが、“人格否定”につながるような発言は逆効果。二宮さんで言うと、例えば『なぜ相手があの女性なのか?』『なぜ事務所の意向に沿わず、このタイミングで結婚するんだ?』などは、二宮さんの人格を傷つける発言となります。もしそういった発言がメンバーからあったとすれば、それは関係悪化の要因になるでしょう」 人格否定につながらないようにするには、「『君の気持ちもわかる』という理解を示し、また『君は、うわさに惑わされず、相手のいいところを見つけられる人』といった人格をプラスに捉える発言をした上で、『でももう少し周りのことを考えてもいいのではないかな』という言い方をすべき」という。 「自分の行動や考えを周囲に否定され、イライラしている相手には、まず何より“気持ちを落ち着かせること”が大切。人というのは、感情的な怒りに対しては、感情的な怒りを向けるものですから、理性をもって相手を落ち着かせるのです。『待て待て待て』『今は怒っちゃいけないぞ』と自分に言い聞かせながら、理性を保つ。そうやって話をしていくと、相手に『わかり合おう』という気持ちが芽生えます」 理性を持って、本音を話し合う――嵐はそれができていたからこそ、「一度ももめたことがない」という関係を続けてこられた可能性もある。しかし、そこにもしメンバーの「我慢」があった場合は、注意が必要だと鈴木氏は指摘する。 「理性によって、本来の自分ではないパーソナリティーを求められ、その役割を担い続けてきたということがあると、『もう自分はグループの犠牲になりたくない』という感情が爆発し、グループを壊すような心理に傾いてしまうケースも考えられます。ただ、その時もまた、別のメンバーが、『君が犠牲を強いられてきたことはわかっているし、感謝もしている』と理解を示して相手の気持ちを落ち着かせながら、『ではどうしていくべきなのか』を話し合うことが必要なのです」 次のページ 「嵐のために」という考え方はNG 123次のページ 楽天 ARASHI Live Tour 2013 “LOVE” 【通常盤】【Blu-ray】 関連記事 「ニノに裏切られた」嵐・二宮和也と伊藤綾子に失望……苦しむファンに、臨床心理士が助言嵐・大野智の過激ファンが「ネットで暴走するワケ」――臨床心理士が「アンリー」を解説嵐・二宮和也は、伊藤綾子となぜ別れないのか? 女子アナ評論家が「ゾッコンになる魅力」を解説明治大学の“嵐の授業”に潜入レポート! 気になる授業内容と上映PV、講師の実態に迫る!ジャニーズのジェンダー観は、なぜ「遅れている」のか? アイドルたちの言動が映し出すモノ