「カール」をもろパクリ!?　ファミマ「かーるいチーズスナック」は法的に問題か、弁護士がジャッジ

　ここで思い出すのが、江崎グリコ「ポッキー」の高級版である「バトンドール」だ。韓国のロッテグループが、「バトンドール」と箱の形が酷似した商品を同国内で販売したとして、江崎グリコが販売差し止めを求める訴訟を起こし、ソウル中央地裁がグリコ側の訴えを認める判決を出したことがある。

「『バトンドール』のように、 韓国も含めて大々的に宣伝し、販売されている商品について、『いや、当社は、開発過程においてグリコのCMなんて一度も見てませんし、 お店で見たこともありませんし買ったこともありません』などという言い訳が通用するはずもありません。確かに『意図的にパクったかどうか』は、開発者の頭の中を覗かないと真実はわかりませんが、 四囲の状況、つまり、開発者が『オリジナル』に接する機会が十分にあったことや、『オリジナル』の広告戦略状況などを精査すれば、おのずと『独自開発の結果できました！』などとうそぶくことは到底できないだろう、 ということになるわけです」
 
　山岸氏の解説によると、法的に問題はないという「かーるいチーズスナック」。明治に「かーるいチーズスナック」についての見解を求めたところ、「他社の製品についてですので、コメントは差し控えさせていただきます」とのことだったが、今後もファミマの店頭で販売されるであろう「かーるいチーズスナック」を見て、えも言われぬ心苦しさを感じる「カール」ファンも決して少なくないように思う。