サイゾーウーマンコラム防犯カメラの画像公開の問題点とは? コラム 弁護士が解決! テレビの疑問法律相談所 防犯カメラの「万引き犯」画像公開、店側が脅迫罪に問われる可能性も 2017/02/11 15:00 弁護士犯罪テレビの疑問法律相談所 ■盗品を自力で回収する行為は法的には許されていない しかし、刑法の規定からすると、本件については、人の犯罪行為に関する事実と言える可能性が高いので、公益目的であったと言える場合は、処罰されない可能性があるという。この眼鏡店の社長はテレビ朝日の取材に対し、画像を公開した理由を、「ちゃんと解決しないと、今後にも尾を引くかなと思ったから」と述べている。したがって、このケースも最終的には処罰されない可能性はある。 また、店は、画像と共に「商品を返却または弁償しないと、モザイクを外す」という内容の文章を掲載しているが、「この行為は、『害悪の告知』に当たるので、脅迫罪ともなりえますし、また、返却行為を強要している部分も含めると、強要罪となりえます」と日田弁護士は話す。 「そもそも、もともとの所有者であろうと、すでにその所有者の元から離れてしまった盗品を、法的手続きを経ないで自力で回収する行為は、法的には許されていませんので、警察を通して事件を処理するしかありません」 では、もし、この店にこの男性客が商品を返却に来たら、窃盗罪に問われないのだろうか? 「刑法上の窃盗罪(刑法235条)は、物を取って、事実上の自分の支配の下に入れてしまえば、例えば、ポケットやカバンに入れて、店から出るような行為があった場合、その時点で犯罪が成立しますので、後で返却しても、刑法上は一度、成立した罪が消えることはありません。ただ、返却したことによって、被害届が取り下げられて、店側も処罰を望まないという気持ちを警察や検察に伝えることで、不起訴となり、最終的に処罰されない可能性はあります」 万引きの被害を受けて困っている、犯罪を見過ごせない、という店側の心理は理解できないものではないが、今回の行動は、法の下では逆に店側が罪に問われる可能性もある。とにかく、この画像の人物が速やかに商品を返却さえすれば、おそらく事は丸く収まるのではないだろうか。 ・アディーレ法律事務所 <疑問大募集> ドラマ、バラエティーから、ニュース、CMまで、弁護士に聞いてみたい、テレビを見ていて感じた疑問を募集しています。下記フォームよりご応募ください。 前のページ12 最終更新:2019/05/21 20:06 Amazon ELPA(エルパ) 防犯ステッカー 万引き防止 ASTNO3 防犯カメラの意味って……? 関連記事 嵐ウラ事件簿! 櫻井「熱愛疑惑」2連発、松本「重大発表」が微妙、万引きファンは逮捕「嘘つきはドロボー」の批判続出! 武田信玄の“偽末裔”武田アンリ、万引き逮捕発覚の末路畠田理恵さんは、山田美保子とやくみつるを20年前の名誉毀損で訴えられるのか?和田アキ子、出川に「狩野英孝への電話」を強要! 「パワハラ」「愚行許すな」とネット炎上「防犯カメラには気をつけろ!」関西Jr.桐山照史、画像流出を早速ネタに! 次の記事 木村拓哉、嵐・松本に視聴率で負ける? >