収納のプロは「MAWA（マワ）ハンガー」よりケユカのコレ！　本家そっくりなのに100円台で超優秀！　

［ポイント4］スリムなのにガタガタしない頑丈なつくり

　筆者私物の「MAWA」は、ガタガタしない頑丈なつくりでした。同じく「ケユカ」もスリムなのにしっかりした印象。

　一方で「ニトリ」は、フックの接続部分を強く回すとガタガタする品も有り。ともに3本セットなので偶然かもしれませんが、品質の安定もメーカー選びのポイントですね。

［ポイント5］クローゼットが楽しくなる、エレガントカラー

　「ケユカ」と「ニトリ」のカラーの違いもチェック。印象としては、「ケユカ」は上品な大人のブラウングレー。「ニトリ」は、案内通りのシルバーです。また、ステンレスフックの色も3種とも異なりますね。高見えデザインも「ケユカ」の魅力です。

　一方で、これら3つのMAWAハンガーとそっくりハンガーにはデメリットもあります。それは、MAWA、ケユカ、ニトリの全てに共通する材質「塩化ビニル」。以下がそれぞれの材質になります。

■【MAWA】スチール（ニッケルメッキ）、特殊塩化ビニル樹脂（ドイツ製）
■【ケユカ】スチールメッキ、塩化ビニル樹脂（中国製）
■【ニトリ】スチール、ポリ塩化ビニル（中国製）

［3つ共通デメリット］塩化ビニル製の経年劣化について

　筆者が10年ぐらい使っている黒のMAWAハンガーです。高温多湿の部屋で使ったせいか、塩化ビニルがベタベタして埃の付着が目立ちます。白のMAWAと比べると、フックの色も褪せてしまいました。汚れが気になった時に、水拭きのメンテナンスを怠ってしまった結果です。品質の良いモノは頑丈で長持ちもしますが、経年劣化はやはりあります。

　冬のかさばるアウターを、「MAWA風ハンガー」でスッキリした後は……。もっとコンパクトに収納する方法を、［おまけ］で紹介！

• 前のページ
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 次のページ