嵐・活休騒動、『嵐にしやがれ』『VS嵐』後番組は？　“無責任”炎上の真犯人は――マスコミ波乱の内幕

　A記者はすでにネット上で特定されているが、そのきっかけは『とくダネ！』（フジテレビ系）が「スポニチのAです」と、質問するシーンを放送したため。それ以前には、「無責任」質問を投げかけたのは、フジテレビ関係者という説も浮上していたものだったが……。

「その“濡れ衣”を払拭するため、『とくダネ』はあえてノーカットでその場面を放送したんです。リスクの伴う質問を新聞に押し付け、そのシーンを嬉々として何度も放送するのは、同業他社から見ても非情に見えます。テロップで『スポーツ紙からはこんな質問が』と補足するだけで十分だったはずでは」（情報番組関係者）

各週刊誌は「新潮砲」に戦々恐々するも……

　滝沢秀明の独占インタビュー、King&Princeのカレンダー発売決定など、急速に「親・ジャニーズメディア」になっていった「週刊新潮」（新潮社）。敵対する「週刊文春」（文藝春秋）を始めとして、ほかの週刊誌は嵐に関する「新潮砲」を恐れていたというが……。

「ともすれば、大野智や藤島ジュリー景子副社長の独占手記といった、どんなスクープも霞んでしまうような大ネタを展開されかねない。しかし、話を聞いていると今回はむしろジャニーズに対して“忖度対応”を見せているようで、ウェブサイト以外では積極的に取り上げることもしないそう。嵐よりも『キンプリ優先』なのでしょうか」（週刊誌記者）

スポーツ紙の記事が“薄い”と言われるワケ

　SMAP解散騒動時など、連日独自情報の抜き合いだったスポーツ紙も、今回はやや平常運転。それだけ嵐の対応が優れていた、とも言えるが、実は昨年、全6紙のうち3紙のジャニーズ担当記者が、交代していたことも影響しているようだ。

「『サンケイスポーツ』の記者は、まだ担当になりたての“新人”だったため、櫻井の『news zero』を一面で紹介して『独自情報がなく、内容が薄すぎる』と、逆に評判になっていました。ちなみに『サンスポ』の元ジャニ担記者は、現在『スポニチ』を発行しているスポーツニッポン新聞社に転職しており、現在はスポーツ部に在籍。『炎上したA記者と担当を交代すればいいのに』とネタにされています」（スポーツ紙記者）